Con la cantidad tan grande de redes sociales que existen, es difícil estar al tanto de todas las actualizaciones que suceden, sin embargo, con ayuda de algunos programas (software), esta tarea se puede lograr. ¿Qué pasa si estamos en otra computadora que no es la nuestra?. Aquí es donde entran las ventajas de tener la información alojada en la nube y no en un sólo equipo. HomePuzz es una especie de aplicación/página de inicio, desde la cual se pueden actualizar muchas redes sociales , y a la vez, estar al tanto de lo que sucede con los contactos/amigos. Por ejemplo: se puede actualizar el status de Twitter , o enviar mensajes a los amigos en Facebook. También es posible enviar, ver y compartir videos de Youtube sin salir de HomePuzz. Incluso existe soporte para Google Buzz , ya que es posible mandar nuevos mensajes (actualizar el status) que se verán reflejados en las bandejas de entrada de nuestros seguidores. Para poder usar este sitio hay que crearse una cuenta , ya que cada vez que un usuario se registra, se le asigna una página personal, la cual puede ser visitada desde cualquier navegador (http://www.homepuzz.com/usuario). Una vez que se llena el formulario de registro, hay que confirmar la acción dando clic a un enlace que llega en el correo de verificación. Enlace | HomePuzz Comparte este articulo:
Archive for the "Software" category
Buzz es el nuevo servicio de Google para convertir tu buzón de correo electrónico de Gmail en un centro de control de redes sociales, para compartir información, mensajes de estado e interactuar con otras personas. El servicio permite comentar de forma muy rápida cualquier cosa que vemos. Es fundamental elegir muy bien a quienes seguimos por el movimiento tan rápido que tiene, y aunque Google promete que siempre verás cosas buenas, ya que tienen un algoritmo que decide que debe aparecer en las primeras posiciones, escondiendo lo que es superfluo. Pero algo que es un FAIL total es que por ahora todo movimiento en un Buzz que creas o comentas genera ruido en tu Inbox, apareciendo por defecto. Aunque creo que pronto Google colocará la opción de saltarse esto por completo, aquí hay una opción “rudimentaria” para hacerlo. Filtro en Gmail para no recibir mensajes de Buzz en el Inbox 1.- Click en Create a Filter. 2.- En Subject escribe Buzz. 3.- Click en Next Step. 4.- Chequea los cuadros “Skip the Inbox”. 5.- Crea una nueva etiqueta o label llamada Buzzito (o cómo quieras ponerle). 6.- Chequea también “Also apply filter to…” al lado del boton de crear un filtro. 7.- Click en Create a Filter. 8.- Listo! Tienes tu buzón de entrada libre de los mensajes de Buzz. Originalmente hice este post para el mismo Buzz y decidí publicarlo también en ALT1040 porque mucha gente me ha preguntado sobre el tema. Si te gusto el consejo y quieres seguirme puedes hacerlo en Google Buzz o en Twitter . También puedes seguir a otros editores del blog como Eduardo y a Axel .
Acepto todo tipo de sugerencias para mejorar esta tabla de pruebas entre el iPhone , el Blackberry Bold y el Nexus One Android . Mi comentario general es que para el mundo de la empresa lo mejor es un Blackberry o, si la empresa quiere ahorrar, un PeekFon . Porque al final lo que quiere una empresa es que su gente esté conectada al correo electrónico. Pero si hablamos desde el punto de vista de un individuo yo diría así. Para el usuario poco sofisticado pero dado a escribir mejor el Blackberry, para el usuario de fin de semana que busca entretenimiento, música, pelis, series de TV y que es tirando a rico, mejor el iPhone. Para el usuario más geek, que disfruta la libertad que da el software libre, mejor el Android. Para mi, mejor el Android, especialmente el Nexus One, que es mucho más rápido que el HTC Magic, y algo más grande, que tiene auriculares con una toma normal y te sirven los que ya tenías, y que se actualiza sin restricciones. Compártelo
Ayer jueves Panda organizó el segundo Security Summit con diez ponentes de diverso origen y disciplinas en torno a la seguridad en internet . Quiero hacear mi propio resumen del evento, para mirar al futuro de la seguridad en internet que tiene mucho que evolucionar. Y aunque sólo Alejandro Suarez ayer incidió de verdad en la problemática de la seguridad en cuanto a privacidad , redes sociales y actitudes en internet, éste es el problema que va a causar mayor daño, y por el cual se llega a la necesidad de disponer de antivirus, antiphising y anti-loquesea. Voy a intentar destacar una frase de cada uno de los ponentes de la sesión del Security Summit , alguna más anecdótica que significativa, y siempre con mi filtro a la hora de expresarlas, por lo que no voy a poner su autor al lado. Tampoco quiero decir que yo esté de acuerdo con todo: si quieres seguridad empieza por no usar Internet Explorer la privacidad tiene implicaciones en la seguridad personal, y la geolocalización es un arma de doble filo tal vez los nativos digitales sean huérfanos digitales porque se despreocupan de la seguridad de la Red el daño que pretenden los ciberdelincuentes es silencioso sin que te enteres la pluralidad de plataformas dificulta el cibercrimen la seguridad es un tema de percepción y es importante la actitud del usuario es necesario un mayor conocimiento porque la gente no se da cuenta que puede estar en peligro la mayoría de los problemas de seguridad son por descuidos del usuario es necesaria la formación en conceptos de seguridad el usuario no tiene por qué aprender nada, hay que darle productos seguros Creo que con esto os haceis una idea los que no seguisteis el evento de por dónde se movían las opiniones de los ponentes y la discusión que se generó entorno a ellas. Tras esto hubo un par de puntos de discusión importantes: al usuario se le deben ofrecer sistemas y software mucho más seguro vs el usuario debe hacerse corresponsable de sus actos si no toma precauciones de seguridad se debe regular para fortalecer la seguridad en internet vs no es necesario regular más sino aplicar la normativa existente y el sentido común Evidentemente estas posturas se desarrollaron y matizaron, pero creo que reflejan una situación real en la que reina el todo vale. Los ciberdelincuentes hacen lo que quieren y la empresas de seguridad hacen su negocio contra ellas sin más perspectiva que la de mantener un negocio. El que haya notado una crítica a las empresas de seguridad en mi frase anterior está en lo cierto, y no me refiero a ninguna empresa en particular sino a todas en general. Personalmente estoy cansado de instalar y desinstalar distintos antivirus en los equipos de familiares y amigos, que protegen en un 80% y fastidian en otro 20%. Y el usuario tarda un poco más pero continúa con convirtiendo su ordenador en una pocilga de microbios cibernéticos. Y sólo puedo añadir que tengo pruebas de que las empresas de seguridad no buscan la seguridad del usuario sino la seguridad de sus planes de negocio.
Una de las tecnologías que definitivamente despegara en el 2010 será la Realidad Aumentada , la cual combina elementos reales y virtuales para aumentar nuestra comprensión del mundo. Algo sacado de la ciencia ficción estará en la manos de millones de usuarios en todo el mundo. No deja de ser sorprendente como un celular, gracias a su cámara, su GPS y su pantalla se convierten en un terminal del futuro, con el que podemos apuntar a cualquier lado y obtener mágicamente más información sobre el entorno: altura de un edificio, nombre del arquitecto, distancia al café más cercano, recomendaciones para el postre que vamos a pedir en el café, tweets que se están realizando en este lugar, al norte, al sur, el aeste y el oeste, fotos de Panoramio, mapas de Google, conciertos cercanos, personas famosas que han vivido en el edificio, etc. Yo cada vez que pruebo una de estas aplicaciones digo una “mala palabra” y me sorprendo con incredulidad, es de esas cosas que siempre pensaste que vivirías por ver pero que de pronto llegaron y te jodieron tu ilusión perenne de que algún día las verías y bueno, las viste antes de lo que creías. Es como darte cuenta que el futuro llego y no era ni tan apocalíptico como en Mad Max, ni tan utopía hermosa cómo en… mmmmm cómo en…. ehhhhh… (no hay ninguna película que lo defina bien)… bueno como dicen las religiones que un día todo será lindo, verde y con música celestial. Cómo el tema es muy interesante me puse a investigar un poco sobre el y a probar algunos de las mejores aplicaciones que existen actualmente en el mercado. Las 5 mejores aplicaciones de Realidad Aumentada para tu teléfono celular Un aspecto interesante que considere a la hora de hacer la lista es que el programa funcione en muchos países. Es la razón principal que Layar está de primer lugar y Yelp Monocle esta de último, que es una aplicación muy buena y útil, si te encuentras principalmente en EEUU, pero que si se amplia fuera 1. Layar Layar es el Firefox de la Realidad Aumentada, creado como un navegador especial para esta tecnología. Se pueden ir agregando layers (capas) que funcionan de una manera similar a los complementos de un navegador web normal. Cada capa agrega información y complejidad a tu “realidad aumentada”. Actualmente tienes la posibilidad de usar 312 capas diferentes , entre ellas: puedes ver Tweets cercanos, información de casas a la venta, restaurantes cercanos, reviews, consultar la wikipedia, etc. Es increíblemente versátil. En estos momentos la aplicación sólo está disponible para la plataforma Android, pero muy pronto también podrás usarlo en un iPhone. Layar es completamente gratuito. Te invito a ver la revisión en video de Layar que hizo mi amigo @huguito para El Foncast, hace un mes aproximadamente. 2. TwittARound TwittARound es una aplicación gratuita para el iPhone que te permite observar todos aquellos tweets que se están publicando en tiempo real cerca de tu ubicación. Es muy rápido y preciso. En unos pocos meses de seguir su desarrollo se podrán hacer muchas cosas en este programa, Twitter quiere darle mucha fuerza a la posibilidad de geolocalización de los Tweets, así que este tipo de programas van a resultar fundamentales para esa estrategia. La aplicación es desarrollada por Michael Zoellner desde Alemania. En el siguiente video de YouTube se puede apreciar como la cámara capta el entorno y la aplicación va ubicando cada tweet cercano mostrándolos en la pantalla: 3. Wikitude World Browser Una de las 50 mejores aplicaciones para Android y el ganador como mejor programa de Realidad Aumentada para teléfonos móviles de Augmented Planet . También disponible para el iPhone 3GS. Wikitude World Browser funciona como una enciclopedia del futuro, es como que se rompio la linea del tiempo, y por alguna extraña circunstancia has recibido de regalo una enciclopedia del Siglo XXII. Creo que la información se muestra más ordenada (y imitada) que en Layar, lo cual en muchas ocasiones es mejor. A mi no me gusta que no cuenta con la cantidad de capas que tiene Layar, pero sin ninguna duda es una gran aplicación. Sobresale en el aspecto de diseño de la interfaz, se siente más Apple que Google 
. 4. TAT Augmented ID Es una aplicación que rápidamente será tildada de enemiga de la privacidad. No es sobre lugares, es sobre personas. Tomas un video de alguien y la aplicación te muestra los datos de esta persona disponibles en Internet. La verdad es que da un poco de miedo. Si el concepto se concreta, seguro será comprado por Facebook. 5. Yelp Monocle Yelp es la mejor red social para buscar información sobre locales comerciales, en especifico sobre restaurantes, aunque otras categorias también aparecen. Muy enfocado en EEUU, es una verdadera mina de oro para descubrir los mejores sitios para visitar en ciudades como Los Angeles, Nueva York o San Francisco. Yelp Monocle es una opción de su software para el iPhone que usa la Realidad Aumentada para recomendarte los mejores lugares que se encuentran cerca de tu ubicación, mostrando reviews y puntuaciones de calidad que otros usuarios han colocado. Uno de los mejores sitios en que comí en Los Angeles los descubrimos usando Yelp. Es tan bueno que Google quiere comprarlos, pero por los momentos no han acordado un buen precio.
¿Será capaz Apple de lanzar un nuevo teléfono en 2010? Los primeros rumores, bueno, “iniciales”, comentan que Apple estaría lista para presentar un nuevo iPhone en la WWDC de 2010 , que se celebrará en junio de 2010 en San Francisco, como siempre en el centro Moscone . Pero, ¿Apple esta dispuesta a sacar un teléfono cada año? ¿siempre entre los meses de Junio-Agosto? Esto apesta Apple. El primer iPhone , el iPhone 3G y 3GS se lanzaron con justo un año de diferencia, todas las versiones han tenido una gran aceptación en todos los países donde se han vendido, quizá el cambio del 3G al 3GS fue menor porque no se veía mayor cambio esterior que la versión anterior, pero si en su hardware . De cualquier forma, quizá Apple debería plantearse el esperar un poco en lanzar nuevos móviles, no digo que saquen no móvil cada 4 años, si no que 12 meses es muy poco tiempo para un usuario, yo aun sigo viendo con desprecio mi 3G cuando lo comparo con un 3GS (malditos, tiene brújula…). Pero quien no puede esperar son las patentes, la nueva tecnología, el nuevo diseño… cosas en las que Apple siempre ha invertido mucho dinero para ser lo que son, una de las primeras marcas en portátiles, ordenadores personales y móviles. Un “iPhone 4G” o la cuarta generación del iPhone llegará, puede que llegue como dice el rumor en junio, pero ¿qué piensan los usuarios que se acaban de compremeter 18 meses con un contrato de una operadora? A que ahora no suena tan bien que lancen cada año. Pero todo es un juego, los insensatos que firmamos un contrato de permanencia de 2 años ahora podremos pensar en hacernos con la nueva generación del iPhone, así Apple da una de cal y una de arena . Sobre lo que puede tener el nuevo iPhone, nos podemos olvidar de redes Lte , es evidente que no hay redes disponibles, pero por lo que podría mi mano en e fuego es soporte HSPA+ . Estas redes están más expandidas y sigue siendo compatible con HSPA, HSDPA, etc… De cualquier forma, estoy seguro de que este rumor es infundado y es más que nada “ una obviedad Apple “, siempre hay rumores del iPhone, más cuando empieza un nuevo año o esta cerca un evento en el que participen. Vía: AppleWeblog
A estas alturas del partido todos tenemos bastante claro que dentro del mundo de la tecnología el binomio móvil+internet va a predominar cada vez más, hoy en día estamos viendo el despegue de ese campo con dispositivos móviles como el iPhone o los Nokia y HTC de última generación y los sistemas operativos especialmente pensados para ellos (Windows Mobile, Android, iPhone OS, Maemo etc). La batalla ya ha comenzado y todos los grandes del sector buscan posicionarse lo mejor posible para llevarse el trozo más grande posible del pastel. La gente de Mozilla es uno de esos que está trabajando duramente con el objetivo de convertirse en pieza clave en el mundo del internet móvil mediante su navegador Firefox Mobile (también conocido como Fennec ), cuya versión final para los principales sistemas operativos móviles se espera no tarde en llegar (a lo largo del 2010) y el cual posee muchas características interesantes, pero en esta ocasión me centraré solamente en una: los plugins . Al igual que su hermano mayor Firefox Mobile soporta extensiones, una de las funciones que más alegrías le ha dado a Firefox. Pues bien, ahora Jay Sullivan , el segundo al mando de la división móvil de la fundación Mozilla, ha realizado unas interesantes declaraciones a la par que atrevidas: según su bola de cristal Firefox Mobile y sus plugins terminarán más tarde o más temprano arrasando con las actuales tiendas de aplicaciones para móviles como la App Sotre de Apple o la Android Market de Google. Jay basa esta predicción en dos razonamientos principalmente : Actualmente desarrollar aplicaciones para móviles es engorroso ya que hay que escribirlas para diversas plataformas, manejar diversos lenguajes de programación y testear en diferentes dispositivos Firefox Mobile y los plugins eliminan todos esos problemas. La extensión “X” se crea para Firefox Mobile, independientemente este esté instalado en iPhone OS, HTC con Android o un Nokia con Maemo, por ejemplo Para mi las declaraciones de Sullivan no son tan descabelladas, aunque si se llegan a cumplir será a muy largo plazo. Por otro lado existen muchas preguntas sin responder , como por ejemplo: ¿quién dice que Apple va a permitir la entrada de Firefox Mobile en el iPhone? ¿pueden los plugins sustituir a aplicaciones móviles complejas? ¿y qué pasa con los videojuegos, producto que predomina en las tiendas de aplicaciones móviles?. Para terminar, una reflexión también en forma de pregunta: ¿por qué tiende todo el mundo a predecir que “X” producto/servicio/herramienta matará a “Y” producto/servicio/herramienta?. Con lo sano y beneficioso que es la convivencia hombre.
Google Chrome ya es el tercer navegador más popular en la web de acuerdo a Net Applications . Después del lanzamiento oficial de las versiones beta para Mac y Linux , el navegador aumentó su cuota de mercado a 4,4% (un aumento de 0,4%) en la semana del 6 al 12 de diciembre, superando a Safari que tiene una cuota del 4,37%. En cuanto a usuarios de Mac OS X, Chrome pasó del 0,32% durante noviembre a 1,3% en diciembre, un salto considerable si tomamos en cuenta que aún son versiones beta. En Linux el salto fue mucho más sorprendente de 3,81% a 6,34%. Internet Explorer sigue dominando en la batalla por el navegador más usado con 63,6% seguido por Firefox con 24,7%. Net Applications rastrea los hábitos de uso de navegadores web de más de 160 millones de usuarios cada mes, monitoreando más de 40 mil sitios web.
Lo sé, el título tiene lo mismo de enrevesado como de curioso . Voy a intentar explicar con claridad, la última patente de Apple que se está moviendo por toda la red, cuyo título literal traducido sería: Sistemas y métodos para ajustar una pantalla basados en la posición del usuario . Ahora vamos a desgranar esto y veremos realmente qué es lo que tiene Apple en la cabeza. Como bien dice en su título, la patente implica al usuario y a las pantallas. Se trata de alguna forma en la que el usuario podría ver objetos tridimensionales en el monitor tan sólo moviendo su cabeza , en lugar de tener que usar el ratón ( clic & drag ) para ello. Según Cupertino , este sistema es mucho más intuitivo y permite una interacción máquina-usuario mucho mejor. También sería utilizable en dos dimensiones, dando un poco de profundidad a nuestro escritorio y permitiéndonos ver las ventanas de las aplicaciones que tenemos amontonadas, ¡sólo moviendo la cabeza! Entonces, de esta forma, podríamos estar diseñando un objeto en 3D y ver todos sus ángulos con un pequeño movimiento de nuestro cuello. Esto se podría conseguir usando infrarrojos o con una simple iSight con el software adecuado. ¿Veremos este avance en los próximos iMac y LED Cinema Display? Via | MacRumors Descripción Completa de la Patente | US Patent & Trademark office
Uno de los problemas que presentaban las compañías a la hora de tener una cuenta en Twitter, es que era difícil controlar quien debía ser el responsable de enviar los mensajes. Algunas empresas colocaban a los responsables de marketing, otros a las agencias de publicidad, al departamento de relaciones publicas, etc. Es un tema muy complicado de manejar y Twitter pensó que ya era hora de hacer algo. Para ello han creado una nueva característica para sumar colaboradores a una cuenta, actualmente usada por unas cuantas empresas seleccionadas por Twitter. La captura de pantalla de arriba muestra muy bien la nueva característica. En la cuenta de tu compañía puedes agregar diferentes personas que pueden contribuir al timeline oficial de tu empresa. Puedes agregar al presidente y vicepresidentes, gerentes de mercadeo y publicidad, y porque no algunos empleados de bajo nivel (que hagan más humana) la imagen que quieras proyectar. Cambiar de un usuario personal a la cuenta de la compañía será muy fácil, con un simple click se puede hacer usar una u otra cuenta. Yo veo esta nueva función de Twitter muy útil para los editores de blogs o medios de comunicación que se hacen de forma colaborativa entre varios editores. Es importante indicar que es probable que está característica forme parte de algún servicio Pro que quiera impulsar Twitter (para poder cobrar a las empresas), hasta ahora no esta muy claro este tema. Vía: Mashable
